捚蚔婓盄

香港文匯報訊(記者馬蕊)本港連續4天無新增新冠肺炎個案,但全球疫情仍然嚴峻,因此疫情帶來的變數依然未知。為控制社區傳播,由睛彩慈善基金贊助、旺角街坊會主辦的「齊心抗疫顯關懷與醫護同行」活動,昨日於旺角街坊會陳慶社會服務中心舉行,向旺角基層街坊派發500份健康飲品及口罩。為遵守「限聚令」,旺角街坊會幾天前就向市民派籌,並通知大家分三批領取,派發期間市民陸續前來,並未出現大排長龍現象。睛彩慈善基金創會會長周伯展表示,此次派發活動想讓基層市民感受到來自社會各界的關心,隨後還將到行動不便的老人及傷健者家中派送。他又指抗擊疫情需要社會各界團結起來,呼籲市民、醫生、政府三方配合,各盡其責。此次派發抗疫物資是睛彩慈善基金疫情期間第三次善舉,日前還派發3,900份湯券給清潔工等基層工作者,並向一線醫療輔助隊捐贈3,000瓶中草藥飲料。

  • 痔諦溼恀ㄩ 660465
  • 痔恅杅講ㄩ 524
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-12-02 20:11:16
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

江樂士《南華早報》3月19日刊登了英國綠黨一名鮮為人知的政客班奈特(NatalieBennett)的公開信。此人擔任英國國會所謂的「香港跨黨派國會小組」(下稱「香港小組」)的聯席主席,以抹黑香港警察為己任。她先以所謂「香港警察使用過分武力」進行抹黑工程,繼而讚揚示威者「以自身生命和自由來守護香港」。針對班奈特的胡言妄語,保安局局長李家超在3月26日作出一針見血的回應。李家超指責暴徒肆意堵路阻塞交通,惡意毀壞公物和商舖,胡亂投擲汽油彈和兇狠地襲擊政見不同的人士。他還表示警察以恢復社會秩序和保護市民為己任,在止暴制亂時保持克制。「香港小組」於去年11月6日在倫敦成立,聲稱以促進香港民主、法治和人權為宗旨。「香港小組」舉辦創立儀式時,有各式各樣撐香港抗議運動和「反警暴」的人士出席,包括來自英國反華組織「DemocracyforHongKong」(香港民主)和香港眾籌組織「StandwithHongKong」(與港同行)。到底是誰為「香港小組」提供資金?答案絕非尋常。「香港小組」於11月5日在英國議會「跨黨派議會小組登記處」登記成立時,須要提交一些資料。該小組報稱其秘書處為「白宮顧問有限公司(TheWhitehouseConsultancyLtd)」。翻查「白宮顧問有限公司」網站,該公司聲稱自己是一家「曾經獲獎、以解決問題為導向的傳訊機構,在處理公眾事務方面有蚍々Q年的經驗」,而且顯而易見,該公司的服務需要收取費用。「香港小組」在申報聲明的結尾部分有一個小標題「實物收益」,這部分的內容提到「白宮顧問有限公司」由「與港同行」資助,並擔任該小組的秘書處」。截至11月5日,「與港同行」已經資助「香港小組」大約36,000英鎊(折合港幣36萬)。這意味荂u香港小組」通過一家顧問公司而由香港的一個政治組織所資助,而這個政治組織直接與抗爭運動有關聯,並因不斷抹黑香港警察而臭名昭著。「香港小組」對所謂的「警暴」展開「調查」後,不知道「與港同行」還要向「香港小組」提供多少資金。實際上,班奈特在3月10日聲稱「香港小組」將會調查港警時,「與港同行」聲稱眾多參與抗爭的人士都歡迎這項調查,並表示希望英國政府可以「認真對待本次調查的發現,讓那些違反人權的人受到制裁」。從他們當時的措辭看,「與港同行」在調查展開前已經知道「調查結果」了,現在大家終於恍然大悟了。如今看來,「香港小組」的所謂調查就是一場鬧劇。它本來就是由參與抗爭的暴徒出資,或者部分由他們資助,這種操作完全歪曲公義,所有心存正義的人都不該幹這種勾當。英國駐香港總領事賀恩德從來都不齒與虛偽為伍,希望他通知英國政府存在這種勾當。(本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面,內容有刪減。)作者是前刑事檢控專員

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ733ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ139ㄘ

2014爛ㄗ762ㄘ

2013爛ㄗ890ㄘ

2012爛ㄗ456ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 唹ч厙

捚蚔婓盄ㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。

曾淵滄博士美國參議院以96票贊成,零票反對的表決結果通過2萬億美元的追加財政開支預算,用以救助因新冠疫情而受到打擊的企業與個人,而香港卻有些議員對財政預算案拖拖拉拉,投反對票,香港人看在眼裡、記在心中。緊接茯國參議院通過2萬億美元追加預算之後,新加坡政府也推出一份追加預算,總額480億坡元(約2,580億港元),計及較早時新加坡財政預算案的首輪64億坡元的預算金額,兩輪措施合共550億坡元(3,000億港元),整體財政赤字則高達392億坡元(2,138億港元)。然後,是G20首腦開會,會上決定推出8萬億美元的救濟方案,全世界齊心合力救經濟,不救經濟,不病死也會餓死。很肯定的是,香港特區政府於上個月財政預算案的經濟挽救方案是遠遠不夠的,制定財政預算案時,香港確診人數依然不多。但是,隨荅f毒在全世界大擴散,確診人數急增,全球斷絕了往來,外國封城比比皆是,全球經濟陷入絕境,香港失業人數將會直線上升。也許有人認為香港有良好的綜援制度,失業人士可以申請綜援。錯的,綜援只是針對最基層的窮人,一般中產一旦失業,是沒資格申請綜援的,他們可能還有一個自住的物業,每月要供樓,一旦因失業而無力供樓,銀行收樓可能會迫使這些人做傻事,2003年自殺的人不是社會上最窮的人,而是中產。新加坡新一輪的救助方案,主要是保就業,新加坡政府的做法是直接代受疫情影響的企業老闆支付相當比率的僱員工資,甚至直接出手注資救這些企業,新加坡航空公司就是被救助的企業之一。目前,全世界所有的國家、地區的航空業、旅遊業、飲食業都受到巨大的打擊,新加坡政府直接替這些行業的僱主支付50%至75%不等的員工薪酬,這應該值得香港特區政府參考。對美國而言,花再多錢也不是問題,可以無限量的印鈔票,量化寬鬆,香港特區政府不能印鈔票,只能動用儲備,儲備少了,有人會開始說「小心大鱷狙擊港元」。因此,現階段也應該是特區政府思考大量發行政府債券的時機。過去許多年,特區政府認為自己有財政盈餘,沒有必要發債。不過,現在全球搞量化寬鬆,如果香港特區政府發行30年債券,相信利率依然很低,若等到庫房儲備少了才發行債券就遲了,那時候所付的利率會更高。經歷過97金融風暴、03沙士及08金融海嘯,Rosa坦言「娛樂的載歌載舞永遠都有」,因此,即使經濟環境不濟,仍然不缺工作,快速回血後,社會上歌舞昇平一切依舊。然而,卻沒想到,新冠肺炎的來襲,改變了長久以來「馬照跑舞照跳」的景象。為了截斷病毒傳染途徑,各種表演場地及娛樂場所被勒令關閉,可說是前所未有,娛樂活動幾近停擺,致使香港這個不夜之城近月來顯得格外蕭瑟。「以前好似好快無事,但今次真是(入行)28年來最慘的一疫。」Rosa說。Rosa從小便認定要當導演,於美國讀完大學後,曾跟隨李小龍的弟弟李振輝學拍攝,回港後入TVB工作,後來跳出「大台」,繼續追尋自己的夢想,數年前更開設自己的公司。憶起自己過往的種種經歷,Rosa常常會忍不住大笑,與原本談到前路時愁雲慘霧的氣氛形成鮮明對比。記者打趣問她,可會索性提早退休?「不會,到死那天仍會手執機器拍攝。」前路未明,但日子還得繼續過。現時,Rosa正計劃籌備製作一些教學課程,也會繼續進行劇本創作。等待疫情完結的一天,把自己一些醞釀已久的點子化成影像。蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。香港文匯報訊(記者倪巍晨上海報道)上海中原地產提供的數據顯示,今年勞動節假期(5月1日至5日)滬新房成交萬平方米,較去年同期增長倍。此外,得益於復工復產的推進,滬新房市場持續復甦,4月滬新房成交萬平方米,較3月增長%。受訪分析師指出,當前滬樓市交投已逐步擺脫疫情陰霾,供求雙方情緒已逐步回暖,加之近期新房供應的增加,預計滬樓市「紅五月」值得期待。從成交結構看,小長假期間滬豪宅交投表現活躍。分區域看,擁有較多改善型房源的浦東新區假期的新房成交面積接近3萬平方米,而擁有較多高端盤的徐匯也在假期成交萬平方米。從近期豪宅交投情況看,上海新房市場已經復甦。上海中原地產市場分析師盧文曦坦言,4月至今,滬新房周度成交排名前10項目中,總有2、3個為豪宅項目,一些項目簽約率優於預期,表明市場情緒已恢復。他續稱,4月滬新房成交榜前10項目中,有4個項目的每平方米成交均價超10萬元(人民幣,下同)。受此影響,4月滬新房成交均價較3月提升%,至每平方米59,992元。新增供應方面,4月滬新入市房源面積萬平方米,錄年內單月新增供應量新高。從各樓盤新增供應情況看,上月大部分項目的推盤面積都超3萬平方米,部分項目推盤量甚至已超5萬平方米,預示樓市交投情緒回暖背景下,開發商已加快推盤節奏。買樓需求續釋放盧文曦介紹,勞動節假期,滬新房市場雖然僅有1個項目入市,但該項目位於徐匯,供應面積萬平方米或290套。展望本月,盧文曦判斷,當前上海樓市政策面總體平穩,隨蚍茈咱瑽貑◇的逐步恢復,及新房供應的持續增多,前期因疫情因素而被抑制的購房需求料在本月進一步釋放,「從近期新盤認籌情況看,本月滬新房成交面積有望超80萬平方米。」

堐黍(937) | ぜ蹦(426) | 蛌楷(69) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

昄佷晟2020-12-02

抁嬴跨耋對投資者而言,要同時獲得可觀收息和做到問心無愧已越來越難,因為他們不願意投資在會帶來負面影響的企業和國家之上。這不單出於道德立場,亦是他們質疑個別行業前景的表現。某程度上,這已形成了一種收息投資者無法同時作為關注環境、社會及管治問題的ESG投資者的觀念,但我們認為收息投資者可以透過一些方法實現收息的可持續性。■施羅德投資管理多元資產策略主管Lesley-AnnMorgan 基金經理JingjingCui多元資產投資策略讓投資者可以分散收息來源,透過投資風險狀況有別於傳統收息資產(如高息股票及政府債券)的企業債券、新興市場債券及另類資產(如優先股、保險掛u證券及物業),從而實現可觀收益。此外,投資者可引入以提高收息可持續性為目標的策略,例如按主題投資在可再生能源股票或綠色債券之上。除了分散資產配置,投資者亦要考慮各個資產類別本身的收息機會。從另一個角度來看,投資者在獲取更高收益時通常都需要承擔更多風險。透過結合既定風險指標和已納入風險因素的可持續投資新方法,投資者可以將部分持倉配置到收息較高及可持續性表現較佳的市場。多元資產投資策略亦提供了更廣泛的途徑,讓投資組合可以展現可持續性的特點。為社會或環境帶來淨負面影響的企業將較擁有淨正面影響的企業可持續性為低。然而,可持續投資並不只是收放資本那麼簡單。在股票投資中,主動持股可透過與企業管理層接觸促進改變,因此比撤資更能實現可持續性。企業債券投資者則可借出資金,讓企業管理層可以用在可持續項目之上,或在企業無法證明已履行相關責任時收回借款。起始收益並非最關鍵靈活的投資策略可以保護投資組合,讓投資者可以免受估值風險影響和利用估值機會,同時亦有助他們掌握商業周期不明朗因素帶來的風險和機會。並不是所有的起始收益都可以作為未來回報的參考指標。事實上,起始收益高有可能反映投資的相關風險較高。因此,密切關注派息率及股息償付率等對股票投資尤為重要,而企業債券投資則需要留意利息償付率及EBITDA/債務比率等指標。保持靈活性可以避免投資者落入未來股息或票息面臨風險時的價值陷阱,並轉向收益受穩健基本因素支持兼具吸引力的板塊。除了估值風險外,收息策略或需面臨經濟周期變化的風險。股票及企業債券具有周期性,而高收息板塊亦有可能面臨股息下降和企業違約的風險。在經濟放緩或衰退時,投資者可以透過靈活投資從周期性持倉轉向防守策略,在經濟復甦和擴張時則以相反的策略應對。

盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。

貌埶嫖2020-12-02 20:11:16

陳曉鋒就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長法學博士近日,中西區區議會主席鄭麗k涉嫌觸犯「煽動謠言罪」被警察逮捕,事件激起了反對派對香港法治的猛烈抨擊,有法律政棍狠批警察公報私仇、濫捕濫告,政治檢控、以言入罪,甚至還質疑「煽動謠言罪」乃殖民統治時期惡法,過期的法律不是法律,是《基本法》23條借屍還魂。實際上,這位法律政棍說話語無倫次、顛三倒四、前後矛盾已經不是第一次了,「得了便宜還賣乖」,他的風格和所說的話不過是迎合或欺騙支持他的選民,打好自己一份「筍工」罷了。按照他的邏輯,「過期的」法律就不是法律,那誕生於1215年的《大憲章》豈不是要死很多次才能平復他的內心怨恨。一邊慫恿年輕人犯罪,鼓吹「沒有案底的人生是不精彩的」,一邊又咬荂u人血饅頭」坐在立法會無敵海景的辦公室砌樂高。在目前香港充滿陰霾的政治氛圍下,此人連任幾率極大。從法律上來說,香港《基本法》第8條規定,「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留」。再者,香港法例第200章《刑事罪行條例》第9條和第10條清晰明了地擺在那裡,既無廢止,也無衝突,何來「過期」之說?第三,香港是注重法治的普通法城市,司法獨立是法治的重要要素,鄭麗k議員是否觸犯相應罪名應由法庭說了算,不應該由這位法律政棍去解說。猶記得,在去年的8月2日,BBC中文網發佈了一段此人接受BBC主持人ShaunLey採訪的視頻。當主持人問他「英國人從未賦予你們這一權利(普選權),你們向中國要一項連英國人都從未賦予你們的權利」時,這一問直接擊穿了他的歪理謊言,他因無法自圓其說,只得一臉尷尬地微笑,直到笑容逐漸消失......

挔牶2020-12-02 20:11:16

周齡齡瀋陽是遼寧省省會,她是中國重工業基地,也是國家歷史文化名城,今天,我冒荋H風細雨來到瀋陽市內一個博物館--「九一八歷史博物館」。「九一八歷史博物館」講述的,就是從一九三一年「九一八事變」到一九四五年抗戰勝利這段期間,東北人民抗擊日本軍隊的歷史。一九三一年「九一八事變」發生的原因,我們要上溯到一八六七年,當年日本明治天皇推行改革維新,國勢日強,為掠奪他國資源,於是積極展開對外侵略。一九二七年,日本首相田中義一向日皇提出「大陸政策」:「欲征服世界,必先征服中國;欲征服中國,必先征服滿蒙(東北三省)。」要推行「大陸政策」,侵佔中國東北三省就是第一步。一九三一年九月十八日晚上,日本自行炸毀南滿鐵路一段(位於中國東北境內,鐵路權為日本所有),強指是中國軍隊所破壞,並以此為理由炮轟瀋陽。次日清晨,瀋陽落入日軍手中,這就是「九一八事變」。其後,日本繼續進軍,東北三省全部淪陷。進入博物館了,人不多,凝視蚗薴W張張照片,段段解說,我在國破家亡的悲痛中默然無語,苦淚在心裡緩緩流淌......此時,牆上八位勇毅剛烈的女戰士照片讓我駐足在此,八張黑白照片訴說荂u八女投江」的事跡。一九三八年十月,日軍向東北抗日聯軍某部主力發動攻擊,八位女戰士本有機會撤退,但為掩護主力部隊突圍,她們主動對日軍發動進攻,最後部隊主力安然脫險,八位女戰士被日軍重重圍困,彈盡援絕,她們寧死不屈,義無反顧攜手投江。面對八位女戰士的英勇壯烈,日軍指揮官感喟長嘆:「中國女人都不怕死,中國滅亡不了!」向八位女戰士深躬道別,我繼續向前走,這時,眼前一雙訴說茈L的忠厚熱誠、炯炯有神的大眼睛讓我無法不仰視茈L--他就是東北抗日聯軍扛旗人--楊靖宇將軍。「九一八事變」後,楊將軍帶領聯軍在自然環境極度惡劣的東北深山老林抗擊日軍,戰績彪炳。一九四零年二月,楊將軍的聯軍支隊被日軍狠命追擊,同行戰友全部戰死。有人向他勸降,他說:「我是中國人哪!不能做這樣的事。我們中國人都投降了,中國就完了!」他孤身一人,彈盡糧絕,在零下三十度的林海雪原中,不屈不撓與數百日軍周旋戰鬥五天五夜,最後在日軍槍彈下壯烈犧牲。日軍把楊將軍遺體鍘頭剖腹(頭用以在街頭示眾),剖腹則是他們要知道楊將軍這幾天吃的是什麼,結果發現胃裡面全是樹皮和棉絮;日軍見此無不動容,日軍將領更仰天長嘆:「中國竟有如此威武不屈的英雄!」瀋陽的「九一八歷史博物館」用歷史堅定有力地告訴我:先烈們的頭顱和鮮血,開創了我們今天和平安定的日子。請問,我能不好好守護茼o嗎?我能不好好努力,貢獻社會,報效國家嗎?仰望長空,壯懷慨嘆:國家的和平安定彌足珍貴,祈盼全國上下攜手為國效力,讓我們子孫後代都能在這祥和寧靜的國土上生生不息......ㄛ江樂士《南華早報》3月19日刊登了英國綠黨一名鮮為人知的政客班奈特(NatalieBennett)的公開信。此人擔任英國國會所謂的「香港跨黨派國會小組」(下稱「香港小組」)的聯席主席,以抹黑香港警察為己任。她先以所謂「香港警察使用過分武力」進行抹黑工程,繼而讚揚示威者「以自身生命和自由來守護香港」。針對班奈特的胡言妄語,保安局局長李家超在3月26日作出一針見血的回應。李家超指責暴徒肆意堵路阻塞交通,惡意毀壞公物和商舖,胡亂投擲汽油彈和兇狠地襲擊政見不同的人士。他還表示警察以恢復社會秩序和保護市民為己任,在止暴制亂時保持克制。「香港小組」於去年11月6日在倫敦成立,聲稱以促進香港民主、法治和人權為宗旨。「香港小組」舉辦創立儀式時,有各式各樣撐香港抗議運動和「反警暴」的人士出席,包括來自英國反華組織「DemocracyforHongKong」(香港民主)和香港眾籌組織「StandwithHongKong」(與港同行)。到底是誰為「香港小組」提供資金?答案絕非尋常。「香港小組」於11月5日在英國議會「跨黨派議會小組登記處」登記成立時,須要提交一些資料。該小組報稱其秘書處為「白宮顧問有限公司(TheWhitehouseConsultancyLtd)」。翻查「白宮顧問有限公司」網站,該公司聲稱自己是一家「曾經獲獎、以解決問題為導向的傳訊機構,在處理公眾事務方面有蚍々Q年的經驗」,而且顯而易見,該公司的服務需要收取費用。「香港小組」在申報聲明的結尾部分有一個小標題「實物收益」,這部分的內容提到「白宮顧問有限公司」由「與港同行」資助,並擔任該小組的秘書處」。截至11月5日,「與港同行」已經資助「香港小組」大約36,000英鎊(折合港幣36萬)。這意味荂u香港小組」通過一家顧問公司而由香港的一個政治組織所資助,而這個政治組織直接與抗爭運動有關聯,並因不斷抹黑香港警察而臭名昭著。「香港小組」對所謂的「警暴」展開「調查」後,不知道「與港同行」還要向「香港小組」提供多少資金。實際上,班奈特在3月10日聲稱「香港小組」將會調查港警時,「與港同行」聲稱眾多參與抗爭的人士都歡迎這項調查,並表示希望英國政府可以「認真對待本次調查的發現,讓那些違反人權的人受到制裁」。從他們當時的措辭看,「與港同行」在調查展開前已經知道「調查結果」了,現在大家終於恍然大悟了。如今看來,「香港小組」的所謂調查就是一場鬧劇。它本來就是由參與抗爭的暴徒出資,或者部分由他們資助,這種操作完全歪曲公義,所有心存正義的人都不該幹這種勾當。英國駐香港總領事賀恩德從來都不齒與虛偽為伍,希望他通知英國政府存在這種勾當。(本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面,內容有刪減。)作者是前刑事檢控專員﹝曾淵滄博士美國參議院以96票贊成,零票反對的表決結果通過2萬億美元的追加財政開支預算,用以救助因新冠疫情而受到打擊的企業與個人,而香港卻有些議員對財政預算案拖拖拉拉,投反對票,香港人看在眼裡、記在心中。緊接茯國參議院通過2萬億美元追加預算之後,新加坡政府也推出一份追加預算,總額480億坡元(約2,580億港元),計及較早時新加坡財政預算案的首輪64億坡元的預算金額,兩輪措施合共550億坡元(3,000億港元),整體財政赤字則高達392億坡元(2,138億港元)。然後,是G20首腦開會,會上決定推出8萬億美元的救濟方案,全世界齊心合力救經濟,不救經濟,不病死也會餓死。很肯定的是,香港特區政府於上個月財政預算案的經濟挽救方案是遠遠不夠的,制定財政預算案時,香港確診人數依然不多。但是,隨荅f毒在全世界大擴散,確診人數急增,全球斷絕了往來,外國封城比比皆是,全球經濟陷入絕境,香港失業人數將會直線上升。也許有人認為香港有良好的綜援制度,失業人士可以申請綜援。錯的,綜援只是針對最基層的窮人,一般中產一旦失業,是沒資格申請綜援的,他們可能還有一個自住的物業,每月要供樓,一旦因失業而無力供樓,銀行收樓可能會迫使這些人做傻事,2003年自殺的人不是社會上最窮的人,而是中產。新加坡新一輪的救助方案,主要是保就業,新加坡政府的做法是直接代受疫情影響的企業老闆支付相當比率的僱員工資,甚至直接出手注資救這些企業,新加坡航空公司就是被救助的企業之一。目前,全世界所有的國家、地區的航空業、旅遊業、飲食業都受到巨大的打擊,新加坡政府直接替這些行業的僱主支付50%至75%不等的員工薪酬,這應該值得香港特區政府參考。對美國而言,花再多錢也不是問題,可以無限量的印鈔票,量化寬鬆,香港特區政府不能印鈔票,只能動用儲備,儲備少了,有人會開始說「小心大鱷狙擊港元」。因此,現階段也應該是特區政府思考大量發行政府債券的時機。過去許多年,特區政府認為自己有財政盈餘,沒有必要發債。不過,現在全球搞量化寬鬆,如果香港特區政府發行30年債券,相信利率依然很低,若等到庫房儲備少了才發行債券就遲了,那時候所付的利率會更高。﹝

呤④2020-12-02 20:11:16

莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席隨虓s冠肺炎疫情近日海外輸入個案增加,香港再次面臨嚴峻考驗。特區政府採取前所未有的果斷與嚴厲措施以加強防疫抗疫,希望打贏這場抗疫戰。去年6月以來,香港經歷了長期的修例風波衝擊,所帶來的暴力破壞嚴重損害了香港多年來的和平、理性、安全和守法的國際聲譽,直接衝擊旅遊業,重創多個行業。本以為今年社會氣氛漸漸趨緩,不料新冠肺炎疫情卻接踵而來,兩個多月來,疫情蔓延重創全球經濟,香港也遭到衝擊,多個行業面臨資金鏈斷裂的危機。正如香港財政司司長陳茂波所言,香港經濟正處於「水深火熱」,多項數據顯示香港經濟環境正不斷惡化,比2003年「沙士」時期還要嚴重,更令人憂心的是,大規模的結業和裁員潮將陸續接踵而來。過去兩個月以來,香港市民齊心努力,盡量保持社交距離,慶幸未見大型社區爆發,讓抗疫工作取得一定成果,其背後,特區政府的抗疫措施和香港市民的高度防疫意識起了關鍵作用。本人建議特區政府要更果斷推出措施,穩定市民的信心。一方面要告訴市民,日用品或者物資不會因為抗疫而受到較大影響;另一方面也要和內地不同地方的供應商保持溝通,確保本港基本生活物資供應充足。香港有穩健的醫療系統、有優秀的醫護人員、防疫意識很高的市民,現時實在是需要我們同心團結,本茼@同目標,放下分歧,共同為香港打贏這場抗疫戰。就去年嚴重社會事件的成因和深層次矛盾,相信特區政府管治團隊會繼續以不同形式更好掌握民情,確保政府施政更貼近民意,虛心聆聽意見,努力檢視在施政、管治和與社會各界溝通等各方面的不足,以最大決心和毅力應對各方面的挑戰。ㄛ鄧讕@新青年論壇召集人3月12日英國政府召開緊急計劃特別會議,宣佈英國政府進入抗疫延緩階段,言下之意是遏制病毒蔓延已經無任何意義,對輕症病人不作檢測,直接放棄任何嘗試阻止疫情擴散措施,更大談以「群體免疫」方式保護國民,全世界輿論一片嘩然,明明是擔心英國國內醫療福利系統無法承載巨大染病人口,無力為之,索性不理,任由病毒蔓延,令近6,000萬國民自行產生抗體免疫。這新型冠狀病毒所謂低死亡率,各地情況有異,新加坡0死亡,中國%,意大利%,如果根據英國放任自流措施,需要有六成人口感染病毒,約4,000多萬,死亡若以平均值5%計,將有200萬平民死亡。大家不要忘記,到時整個醫療系統已經崩潰,其他普通疾病的患者亦會因得不到治療而死亡,所以實際的死亡率難以估計。現在情況便如你的房子起火,政府和消防員不是盡力用水把火撲滅,而是告訴你用自然救火法,大火只要把一切焚毀,便會自然熄滅,人可能會死,財物會沒有了,你做好心理準備,節哀順變。政府的最基本責任是保護國民的生命,連這個基本責任也完成不了,所有什麼民主、人權、法治、幸福也無從談起,也辜負了人民的信任與託付。每一個生命都十分寶貴,對於英國首相來說百分之3死亡率,只是冷冰冰的科學數字,但對於死者的親人來說,他們便是一切。群體免疫完全是政府無能的藉口。武漢、香港、新加坡和日韓3個多月的抗疫成功例子已經為各國提供寶貴經驗,加強個人衛生,勤洗手戴口罩,盡早隔離,追蹤病例,政府抗疫只要做多不做少,便能有效控制疫情。任何政府什麼措施未嘗試便直接放棄,絕對不能接受,這樣佛系管理國家十分容易,任誰也懂做。更重要的是,正當全世界各國政府WHO奮力抗疫,需要團結一致互助互勉的時候,英國反其道而行,豪賭自己國民生命,如果英國大爆發,其溢出效應反過來對其他國家造成更壞影響,國內對不起國民,國外更是罔顧國際道義成為不負責任國家。反觀我們國家在對美貿易戰的緊張關頭,毅然決定以國家人民生命為優先,完全犧牲一整季的經濟,進行全國大規模自我隔離,動員全國力量控制疫情,發揮一方有難八方支援精神,成功控制病毒爆發,最重要是醫療費用全免。不怕不識貨,只怕貨比貨。中國政府盡一切力量對抗疫情拯救老百姓的生命,為世界提供寶貴抗疫經驗等努力有目共睹,比起靠形象包裝上台,急急離婚攜嬌嫩女友入主唐寧街的伊頓公學英國貴族精英政府,誰是負責任國家,誰是真正為人民服務,大家心中有數!﹝美軍參謀長聯席會議主席米利前日在五角大樓表示,「有力證據」表明新冠病毒源於自然界,而並非人造。米利當天與防長埃斯珀共同出席記者會時,拒絕討論有關新冠病毒起源的詳細情報,但他就與之相關的「病毒是否為人造、病毒是否為故意釋放、病毒爆發地」3個基本問題作出回應。米利指出,「有力證據並不是結論性的,但有力證據表明新冠病毒源於自然界,而不是人造。同樣地,有力證據顯示,新冠病毒可能不是被故意釋放的。」關於新冠病毒爆發地點的問題,米利表示是在實驗室還是市場,抑或是在其他地方,「我們不知道答案」。埃斯珀在同一場合通報稱,至今已有約萬名美軍士兵及逾3,500名軍方醫務人員,投入到美國抗擊新冠肺炎的一線。對於五角大樓4月因應疫情,將軍方人員旅行限制令延長至6月30日,埃斯珀表示,本周他將就是否調整該限制令展開評估,以盡可能減少軍隊為此增加的負擔。■路透社﹝

鎮棲棲2020-12-02 20:11:16

香港文匯報訊據新華社報道,國務院總理李克強昨日主持召開國務院常務會議,聽取2019年全國兩會建議提案辦理情況匯報,促進科學民主決策、提升政府治理效能;部署加快推進信息網絡等新型基礎設施建設,推動產業和消費升級。會議指出,相關部門認真研究採納代表和委員們提出的意見建議,在此基礎上出台1,500餘項政策措施,有力推動了打好脫貧攻堅戰、增強創新能力、深化「放管服」改革、支持中小微企業發展等工作開展。會議要求,要以高度責任感,繼續抓好今年人大代表建議和政協委員提案辦理。一要將辦理工作和業務工作相結合,重點圍繞做好「六穩」工作、落實「六保」任務。二要切實提高辦理質量。聚焦群眾普遍關注的熱點、市場主體反映強烈的痛點出實招,努力推動加快解決。對代表和委員反映集中的事項,要建立台賬掛牌督辦,答覆承諾要做的工作必須盡快落實。三要把與代表和委員溝通交流貫穿到辦理工作全過程,通過邀請調研、專題座談、登門走訪等多種方式,建立政府部門與代表和委員溝通聯繫的「直通車」。要堅持開門辦理,主動公開涉及公共利益、群眾廣泛關注的建議提案覆文,及時回應社會關切。會議並指出,按照黨中央、國務院部署,加快信息網絡等新型基礎設施建設,以「一業帶百業」。一要根據發展需要和產業潛力,推進信息網絡等新型基礎設施建設。創新投資建設模式,堅持以市場投入為主,支持多元主體參與建設,鼓勵金融機構創新產品強化服務。加強政府引導和支持,為投資建設提供更多便利。二要茞敦磥獄搢D,以應用為導向,積極拓展新型基礎設施應用場景。瞄準產業升級和智能製造發展,引導各方合力建設工業互聯網。適應群眾數字消費新需求,促進網上辦公、遠程教育、遠程醫療等應用。推動通信與相關行業雙向開放與合作,消除行業應用壁壘,為平台經濟發展和行業開放融合營造良好環境。保障個人隱私和網絡、數據安全。三要深化相關領域國際開放合作,推動互利共贏、共同發展。ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!﹝丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。﹝

栺尪确2020-12-02 20:11:16

沈家燊香港僑界社團聯會主席本港疫情逐步穩定,社會各界殷切盼望聚焦刺激經濟、改善民生,早日走出困境。但是,縱暴派不理散播疫症、危害市民健康安全的風險,又再煽動黑暴。剛過去的「五一」節,各區的暴力活動死灰復燃,縱暴派已淪為「攬炒派」,他們死心不息要把香港推向無底深淵,為了奪權不惜徹底毀了香港,這是全港市民、特區政府和中央都不會容忍的。香港「守得住」疫情,「撐得過」經濟寒冬,更要有信心、決心和能力,制止「攬炒」、打擊黑暴,守護香港這個美好的家園。「攬炒派」在去年反修例風波中就不斷美化暴力,瘋狂鼓吹「三罷」、「攬炒」,令不少年輕人因違法暴力而前途盡毀,令不少打工仔飯碗不保。「攬炒派」口說「民主」,實質「獨裁」,令香港經濟、民生大倒退。近期公佈的經濟增長率、失業率都是近十年來最差的,香港現在最需要的是停止一切政爭,以利休養生息。可惜,樹卻靜而風不息。「攬炒派」的「攬炒」惡行沒有一刻消停,反而變本加厲,除了街頭暴力再起外,連紓困濟民的財政預算案,「攬炒派」也要在議會以拉布拖延、阻礙。「攬炒派」根本不在乎市民的艱難困苦,只求香港亂得不可收拾。特首林鄭月娥日前在社交媒體不無憂慮地表示,香港連續多日出現零確診個案,目前可以說是「守得住」疫情,透過政府接近3,000億元的支援方案,或許亦能「撐得過」經濟寒冬,但擔心香港「經不起」不斷的政治摧殘和死灰復燃的暴力折磨。「攬炒派」喪心病狂「攬炒派」為了不讓黑暴停下來,為了讓熾熱的政爭撕裂延續至9月立法會選舉,企圖達到奪取立法會主導權、全面癱瘓政府施政的目的,已經不惜一切代價,甚至以犧牲年輕人美好前程作為「政治燃料」,已經到喪心病狂的地步。正如中聯辦發言人指出,反對派已經淪為毫無底線的「攬炒派」。他們在立法會搞「政治攬炒」、在社會上鬧「經濟攬炒」、在街頭策動「暴力攬炒」,甚至渲染所謂「真攬炒十步」,要把香港推向無底的深淵。這些處心積慮、與民為敵、毫無底線的行徑,正在摧毀香港的希望。香港今天的繁榮穩定是幾代人努力打拚的成果,是建立在「一國兩制」、中央支持的牢固基礎上,不可能任由「攬炒派」胡作非為而毀於一旦。香港的未來,不是「攬炒派」話事,恢復秩序、重回正軌才是香港社會的主流民意。為了那些讓我們飽嚐美味的食肆,為了那些方便我們出行的的士大佬,為了那些熱情招待遊客的導遊姐姐,為了在香港辛苦打拚的700萬香港市民的福祉,任何堅守法治公義的人士,不能再對「攬炒」保持沉默。中央絕不會坐視不理近日黑暴再起,正正提醒廣大市民,必須看清「攬炒派」亂港奪權的險惡居心,不要再對他們抱不切實際幻想,必須勇敢地團結起來,堅決與「暴力」割席,向「攬炒」說不,一方面堅決支持警隊和特區政府採取更有效果斷的法律手段止暴制亂,另一方面不斷凝聚民意,在9月的立法會選舉以選票阻止、懲罰「攬炒派」,推動香港重回正軌。應該看到的是,中央絕對不會容忍「攬炒派」煽動黑暴、奪權亂港的圖謀得逞。國務院港澳辦、香港中聯辦多次就「攬炒派」的惡行發表嚴正聲明,包括中聯辦就「五一」節譴責黑暴的聲明,顯示中央充分掌握香港的情況,積極主動引領輿論,為香港撥亂反正創造良好的社會氛圍,中央有足夠能力和措施維護香港的法治穩定,廣大市民對制止「攬炒派」信心更大、底氣更足。ㄛ張敬偉印度經濟增長失速,莫迪經濟學失靈?11月29日,印度中央統計局公佈的數據顯示,印度2019年第三季度經濟增速從上個季度的5%降至%,已連續7個季度下滑,為6年多來最低水平。%的經濟增長率,的確讓莫迪政府和印度人難堪。畢竟,印度一直以中國為目標,在中國經濟增長降至「6時代」,印度自認為將成為經濟增長最高的主要經濟體。西方智庫、媒體近年來也一直炒作印度經濟增長超越中國。中國經濟增速依然維持在「6時代」,即使今年第三季度經濟增長降至6%,前三季度經濟增長依然維持在%,中國經濟增長依然可維持在6%-%的中高速區間。貨幣和稅制改革遇利益集團掣肘印度經濟增長失速,早在去年已見端倪。猶記去年上半年,美聯儲進入加息區間時,印度資本外流、貨幣貶值,金融市場一片混亂,印度盧比一度成為亞洲表現最差的貨幣。從金融市場的表現看,印度只能算是「二流新興市場國家」。西方世界對印度經濟增長超越中國的預期,與其說是刻意吹捧印度,還不如說是故意唱衰中國。印度經濟增長2016年達到%的頂峰,當年11月份,莫迪政府突然禁止500和1,000面值的盧比流通,造成了金融市場的混亂,尤其是對依賴現金流通的企業帶來了困擾。2017年7月,莫迪政府的稅制改革又對企業帶來了大麻煩,2017年印度經濟增長為%,2018年降至%。莫迪第一任期,印度經濟增長率超過7%。第二任期開始,印度經濟增長卻陷入困頓,莫迪經濟學是否失靈?肯定的是,莫迪政府面臨茧o展的諸多難題。印度基礎設施落後,社會問題成堆,印度亟需持續的高速增長。但是印度政府的號召力、動員力和地方政府的執行力,都無法和中國相比。莫迪政府的貨幣和稅制改革,不僅遭遇企業的反彈和利益集團的掣肘,也帶來市場的亂象頻生。雖然印度政府夢想印度有望於2024年GDP實現5萬億美元,但要實現這一目標,印度經濟年均經濟增長必須維持9%至10%的區間內。顯然,這一目標的實現難度極大。政黨間惡鬥消耗印度政府執行力一是印度經濟增長從2016年%的高點開始進入震盪下行趨勢,今年第三季度經濟增長又從5%降至%,凸顯印度經濟短期內難以實現穩增長。二是印度號稱世界上最大的民主國家,但這一噱頭背後是激烈的政黨惡鬥。雖然印度人選擇了莫迪續任總理,但是印度政黨之間的惡鬥,也消耗了印度政府的執行力。印度前總理辛格毫不諱言印度經濟面臨的風險,他認為印度經濟急劇放緩將給農民、青年和低收入群體「帶來災難性後果」,當前的經濟政策無助經濟復甦,因為社會上瀰漫茯菑洶ㄚH任的「恐懼氣氛」。的確,印度經濟高速增長,會給市場帶來信心,經濟持續下行,則使市場籠罩寒蟬情緒,並對政府形成倒逼之勢。莫迪總理實現連任有賴於他第一任期印度經濟不低於7%的平均增長。沒有高速增長的經濟支撐,莫迪政府將面臨四面八方的批評,更會打擊印度人趕超中國的信心。印度一直對標中國,加之西方社會對印度的追捧,印度上下皆認為可以複製中國的高速增長並可趕上並超過中國。莫迪總理也曾在一個邦成功複製中國經驗,因此莫迪政府被印度人寄予厚望。但從一個邦到一個國家,治理難度陡然增加。印度各邦不僅存在區域發展的不平衡,而且各邦各自為政,加之糟糕的基礎設施,莫迪政府要想維持印度經濟的高速增長,必須要理順內部關係。除了內憂,還面臨茈球市場大環境的不確定性。在此情勢下,莫迪政府提振經濟的唯一手段就是加強基礎設施建設,拿出萬億美元「花錢買增長」,但是錢從何來?不僅面臨茯F黨博弈、議會杯葛,而且還會遭遇印度社會文化的抵制,大拆大建更會涉及到利益群體的阻擾。印度經濟失速,莫迪經濟學是否失靈?值得關注。﹝莊紫祥博士大灣區金融科技促進總會創會會長香港去年經歷黑暴亂港及今年新冠疫情肆虐,遇到前所未有的困難,在關鍵時刻,香港特區政府公佈系列強力措施,撐企業、保就業、紓民困,茞棺迨H心、提信心,邁出突破困局、克難前行再出發的堅定步伐,向全港市民發出了共度時艱的真誠信號。受各種因素影響,香港經濟下行壓力增大,內外需求疲弱,整體投資開支下跌,今年本地生產總值可能呈負增長,衰退風險上升。去年暴力行為加今年疫情,如雪上加霜,讓香港經濟遭遇更加嚴重的無妄之災。商舖關門激增,零售、餐飲和旅遊業苦不堪言。黑暴亂港已使香港的國際形象遭損毀,備受好評的營商環境顯著惡化。疫情下暴力亂象仍持續發生,已進一步傷及基層民生,企業尤其中小企業營運和資金周轉受到影響,普通民眾保「飯碗」的壓力加劇。整體經濟的困境將傳導到就業市場,香港整體失業率已達歷年新高。面對亂象與困局,面對不安與憂慮,必須要穩人心、提信心,積極回應求穩定、求安寧的最大民意。特區政府推出發展經濟、改善民生的有力紓困舉措,體現了對廣大香港市民利益福祉的高度關切和責任擔當,釋放了以民為本的真誠善意。信心比黃金更珍貴,精準施策帶來的不僅是真金白銀,更展現了特區政府與社會各界、廣大市民一道挽救香港的信念,為香港萬眾一心再出發注入了信心。發展是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。香港已經不起折騰與內耗了。此刻的香港最重要的是團結一心、和衷共濟,堅決杜絕暴力之惡,反對那些不顧民生及發展、將一切政治化的操作,重新將心力凝聚起來,聚焦發展要務,守護和建設好香港這個共同家園。這才是符合香港廣大市民利益福祉的最大社會正義。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶弊暱泆 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶窪侁 ag捚蚔軓氈app 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔弝捅 捚蚔頗摩芶 ag捚蚔忒儂唳狟婥 8捚蚔す怢 极郤佷跾g 捚蚔蚔牁厙硊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔硐峈準肮 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔厙硊狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔弊暱蚔牁 弊暱捚蚔 捚蚔梖瘍 哏攝佴AG极郤 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag极郤365 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶す怢 捚蚔 捚蚔厙 极郤AG 捚蚔忑珜踸 捚蚔萇妀 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶崋繫欴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔窪ヴ 捚蚔す怢諉諳 ag极郤腔app ag极郤 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag极郤眻茠夥厙 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶夥厙準歇 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩极狟婥 捚蚔躓陎 8捚蚔摩芶 捚蚔腎輹魙 捚蚔腎翻厙桴 ag极郤眻畦 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 a8弊暱捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳 ag弝捅捚蚔 捚蚔梖瘍 捚蚔蕞び鎘 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶測燴 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶蛁聊 a8弊暱捚蚔 捚蚔app夥厙 ag极郤掀煦 aj捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔め齪厙硊 忒儂捚蚔湖祥羲 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔蕞び鎘 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔夥源厙 捚蚔軓氈忒儂唳 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔av 捚蚔眸赶卼 捚蚔忑珜 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag弝捅捚蚔 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔樑厙 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 痔捚极郤ag ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔腎翹ん ag弊暱极郤 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤淩 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔8狟婥 极郤AG ag弝捅ag极郤 捚蚔狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤淩 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔厙硊 ag淩佮槿 捚蚔彸俙す怢 捚蚔疑俙鎘 捚蚔す怢厙硊 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔弊暱泆 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶樓襠 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔笙蜓 漆諳玄捚蚔 捚蚔弊暱す怢 8弊暱捚蚔 す怢捚蚔す怢 捚蚔踸 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔腎翹厙硊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶蛁聊 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶婓盄 ag极郤掀煦 捚蚔鼠侗 捚蚔夥厙 6捚蚔夥厙 忒儂捚蚔腎翹 忒儂捚蚔app狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔厙 捚蚔摩芶ag ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔す怢厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag极郤泆 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔婓盄 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔頗摩芶 捚蚔夥厙羲誧 8弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 忒儂捚蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔め齪厙硊 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔腎翹 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔弊暱す怢 ag极郤弝捅 捚蚔萇妀 捚蚔弊暱app 捚蚔窪ヴ 捚蚔蕞び鎘 痑笣捚蚔 萇噥极郤ag 捚蚔av 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔厙硊狟婥 蚔牁捚蚔す怢 8捚蚔華硊 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 弊暱捚蚔夥厙 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔す怢 捚蚔眻茠厙 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤軓氈 捚蚔夥源忒蚔 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔极郤す怢 痑笣捚蚔 す怢捚蚔す怢 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔弊暱app AG极郤AG极郤 捚蚔忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔8夥厙 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶諦誧傷 凰藷捚蚔す怢 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 蛁聊捚蚔 ag极郤淏寞 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔窪厙夥厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔頗軓氈夥厙 蛁聊捚蚔 捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶app 365ag极郤 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶婓盄 aj捚蚔摩芶 捚蚔弊暱摩芶夥厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶8 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 祔栠捚蚔 ag极郤app 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔极郤狟婥 捚蚔夥源 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔忒儂app 捚蚔頗厙桴 捚蚔蛁聊 捚蚔踸 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂app 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔す怢 捚蚔躓陎 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔厙硊腎翹 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔厙桴 aj捚蚔弊暱泆 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶腎翹 ag极郤app 8捚蚔す怢 ag极郤堍雄 捚蚔忑珜 捚蚔よ耦唳 ag极郤弝捅 捚蚔app夥厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag极郤掀煦 痔捚极郤ag 捚蚔す怢夥厙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔忑珜 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩极狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤眻畦 ag捚蚔忒儂唳狟婥 a8弊暱捚蚔 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔眻茠 捚蚔す怢夥厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 9捚蚔摩芶 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔萇噥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔厙硊狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥厙 8捚蚔厙珜唳 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤厙桴 ag极郤蛁聊 捚蚔軓氈部 萇噥极郤ag 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧 ag极郤諦誧傷 捚蚔8狟婥 捚蚔頗夥厙 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔av 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔硐峈準肮 8捚蚔華硊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔萇芘 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔笙蜓 捚蚔夥源 ag极郤弝捅 捚蚔硐峈準歇 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔蛁聊厙桴 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔軓氈部 蛁聊捚蚔 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔蚔牁夥厙 AG极郤AG极郤 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔頗夥厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 6捚蚔夥厙 捚蚔樑厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 す怢捚蚔厙 捚蚔夥源厙狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤狟蛁 8捚蚔弊暱 8捚蚔軓氈 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔 ag捚蚔极郤 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤淏寞 捚蚔弊暱夥厙 凰藷捚蚔頗 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔翋畦 捚蚔夥厙 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔萇蚔勘 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔厙釐 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥源摩芶 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔淩ヴ夥厙 漆諳玄捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蛁聊 ag极郤彸俙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 8弊暱捚蚔 ag极郤 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔眻茠厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔枑遴 捚蚔躓陎 捚蚔窪厙夥厙 ag极郤弝捅 8捚蚔す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 萇噥极郤ag ag极郤狟蛁 捚蚔め齪app 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔整氈窒 极郤AG 捚蚔萇芘 捚蚔弝捅 捚蚔腔厙硊 祔栠捚蚔 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔腔厙硊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔諉諳 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔app 捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶測燴 AG极郤厙 捚蚔摩芶蛁聊 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔狟婥 ag极郤諦誧傷 ag极郤珋踢 捚蚔翋畦 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔腎翹 8捚蚔夥厙忑珜 ag淩佮槿 捚蚔弊暱app 极郤AG 捚蚔蚔牁狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag淩佮槿 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔腎輹魙 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶崋繫欴 ag极郤狟婥 捚蚔よ耦唳 捚蚔す怢 捚蚔す怢厙硊 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔す怢 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔樑厙 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 ag弊暱极郤 ag捚蚔軓氈app ag极郤 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔諉諳 捚蚔夥源狟婥 8捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔め齪 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔梖瘍 捚蚔夥源app 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔厙釐 极郤AG 捚蚔摩芶夥厙忑珜 8捚蚔摩芶 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶ag ag极郤軓氈 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔极郤 捚蚔蛁聊 捚蚔諉諳 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔頗軓氈蚔牁 8捚蚔弊暱 捚蚔8狟婥 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔极郤app 捚蚔淩 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔整氈窒 极郤AG ag极郤 捚蚔极郤app 捚蚔頗厙桴 捚蚔萇噥 捚蚔夥源す怢 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔頗軓氈夥厙 ag极郤腔app 捚蚔梖瘍 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶腎翻 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔頗す怢 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔夥源よ耦虛 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔蛁聊笢陑 ag淩佮槿 ag极郤諦誧傷 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔av 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 忒儂捚蚔 捚蚔綻婦 捚蚔硐峈準肮 ag极郤盄奻 aj捚蚔弊暱 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤彸俙 ag极郤厙芘 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶腎翹 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶ag 捚蚔綻婦 捚蚔樑厙 8捚蚔準肮歇砅 极郤AG 捚蚔夥源狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔萇蚔羲誧 ag极郤淏寞 捚蚔疑俙鎘 AG极郤AG极郤 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔す怢厙釐 捚蚔翋畦 淩刲к弮翅 捚蚔 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔8狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔app ag极郤淩 捚蚔梖瘍 捚蚔す怢厙硊 捚蚔app ag极郤狟蛁 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag极郤 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔腎翹ん aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱夥厙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔め齪 8捚蚔準歇 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔萇蚔 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷 忒儂捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔岆淩厙 捚蚔极郤す怢 ag极郤 捚蚔摩芶忑珜 ag捚蚔极郤 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蕞び鎘 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔淩侔諒 捚蚔腔厙硊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶8 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag弝捅捚蚔 AG极郤厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔蕞び鎘 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔め齪app狟婥 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶忒儂唳 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤珋踢 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂厙硊 忒儂捚蚔app 88捚蚔 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔厙硊狟婥 ag极郤厙桴 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔婓盄 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔整氈窒 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔頗淩 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔測燴 捚蚔摩芶弊暱 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag极郤す怢 捚蚔華硊 捚蚔綻婦 ag极郤app狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔鼠侗 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔av 痔捚极郤ag ag极郤 捚蚔測燴 捚蚔弊暱忑珜 凰藷捚蚔頗 ag极郤堍雄 捚蚔弊暱忑珜 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩极狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔す怢厙硊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蚔牁諦誧傷 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔頗 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔軓氈部 捚蚔夥厙腎翹 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔夥厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔軓氈部 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔綻婦 淏寞捚蚔厙硊 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔忑珜 捚蚔め齪 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔綻婦 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶厙桴 8捚蚔頗夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳 AG极郤厙 捚蚔厙硊腎翻 弊暱捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔頗 ag极郤す怢 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆 ag极郤眻畦 捚蚔av 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 极郤AG 捚蚔摩芶鼠侗 ag捚蚔忒儂唳app 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔岆淩厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔淩 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔8 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag捚蚔蚔牁忑珜 g捚蚔摩芶 捚蚔蛁聊 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶夥厙腎翹 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤淏寞 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔8夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔弊暱泆厙硊 极郤AG 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔淩 9捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔萇噥厙桴 す怢捚蚔す怢 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔夥源 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔眻茠泆 捚蚔8 捚蚔笙蜓 捚蚔ag掘蚚厙硊 g捚蚔摩芶 ag极郤弝捅 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔腎輹魙 捚蚔頗忒儂 捚蚔忑珜 捚蚔め齪厙硊 AG极郤AG极郤 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶よ耦泆app 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔app ag极郤 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔軓氈app 捚蚔頗 朊捚蚔厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥源 AG极郤AG极郤 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶測燴 ag极郤app狟婥 捚蚔腎輹魙 ag弊暱极郤 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag极郤眻畦 捚蚔よ耦唳 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤app狟婥 002捚蚔 捚蚔軓氈部 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔极郤app夥厙狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔硐峈準肮 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶腎翹 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔頗幛梅泆 ag弊暱极郤 捚蚔す怢狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶ag 捚蚔樑厙 ag极郤365 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔av 捚蚔淩阭窲恘 淩刲к ag极郤掀煦 捚蚔頗夥厙 捚蚔弊暱忑珜 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔軓氈厙 捚蚔夥源厙狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag极郤厙硊 捚蚔萇蚔 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔腎輹魙 凰藷捚蚔弊暱 AG极郤AG极郤 捚蚔app夥厙 ь阨碩瓮| 嫘す瓮| 痔乾瓮| 癒赽瓮| 瘀怢瓮| 蜓鏍瓮| ぱ隅瓮| 肅荻瓮| 啃伎庈| 霞蔬瓮| 蟀堁誠庈| 虧豪瓮| 祔栠庈| 粹屙瓮| | 羲堈庈| 瘀傑庈| 踱豐よ| 陔幵瓮| す褸庈| 憚輿庈| 塗嫌嘉馨庈| 魡栠庈| 蝶笣庈| 摋笣庈| 摩玵瓮| 輿笚瓮| 磁刓庈| 皊謎瓮| 懂瘀瓮| 奻騫| 還蜸瓮| 俴昄瓮| 竣瘀瓮| 湮陔瓮| 蛦鍬瓮| 渠с瓮| 邧齪瓮| 笸⑻瓮| 痕瞳瓮| 刓陲吽| http://wearecybrid.com http://q-3-p.com http://huangxiaoyan.com http://pulanceton.com http://020ec.cn http://jbxgm.cn